相続財産の果実

解説　～賃料債権は遺産とは別個の財産となるのか？～

遺産分割の対象となるのは、相続開始（父の死亡）時点における父の遺産です。

したがって、たとえば、父の死亡までにどこかの銀行口座にアパートの賃料が貯まっていれば、

その賃料は、銀行預金債権として父の遺産となり、

アパートの居住人が賃料を不払いにしていて、

父の生前から支払おうとしなかった場合には、

賃料請求権として父の遺産に帰属するため遺産分割の対象となります。

それでは、上記のような父の生前の財産ではなく、

父の死後、すなわち、相続開始後に発生した賃料についてはどのように考えればよいのでしょうか。

この点については、実際に裁判で争われたことがあり、

一、二審では、遺産分割の効力とは相続開始時にさかのぼるため、

後日、遺産分割により、物件を取得した者がその賃料を取得するのだと判断されました。

たしかに、遺産分割の効力は、相続開始時点にさかのぼります。

そうすると、遺産分割により賃貸物件を取得すれば、

相続開始時点からずっと物件を所有していたことになるため、

賃料も物件取得者に（本来は）入っていたはずです。

しかし、最高裁は、

「共同相続財産たる不動産の賃料は、

遺産とは別個の財産で各相続人が相続分に応じて分割単独債権として確定的に取得する」

「この確定的に取得した賃料債権は、後の遺産分割には影響されない」と判断して、

結局、遺産分割が最終的にどのようになされようとも、

遺産分割がなされるまでの賃料は、

相続人各人がそれぞれ法定相続分にしたがってもらうことと判断しました。

ホームへ